Comparatif Agensio vs Lemlist vs Agentova : lequel choisir en 2026 ?

Avertissement : cet article est publié par Agensio. Nous avons pris le parti de comparer honnêtement notre offre à celle de deux concurrents français fréquemment cités, en donnant les points forts de chacun et en assumant nos limites. Les chiffres proviennent des sites officiels au 3 juillet 2026 et de tests réalisés en interne sur des comptes payants. Si vous remarquez une erreur factuelle, écrivez-nous à bonjour@agensio.fr, on corrigera.

En résumé, pour qui chaque solution est faite

Vous cherchez…	Solution recommandée
Prospection cold email seule, budget serré	Lemlist
Suite complète d’agents IA pour toute la PME	Agensio
Suite légère centrée sur les tâches courantes	Agentova
Uniquement du recouvrement de créances	Agensio
Uniquement de la génération de leads outbound	Lemlist ou Agensio (agent Lead Démarchage)
Solution 100 % en français avec support FR	Agensio ou Agentova

1. Le périmètre couvert

La différence structurelle vient de là. Ces trois solutions ne font pas la même chose.

Lemlist : spécialiste cold email et outbound

Lemlist est le leader européen du cold email B2B depuis 2019. Le périmètre est clair et bien exécuté :

• Séquences cold email multicanal (email + LinkedIn)
• Warmup et rotation de boîtes
• Enrichissement de contacts B2B
• Personnalisation d’images (le fameux Lemwarm)
• Depuis 2024 : agent IA “Aicp” pour rédaction de séquences

Lemlist ne fait pas de recouvrement, pas de standardiste, pas de veille marché, pas de service client. C’est un outil pur outbound.

Agentova : suite légère d’agents IA

Agentova est un acteur français lancé en 2024, positionné sur les TPE/PME avec une suite de 8 agents :

• Agent commercial (prospection)
• Agent SAV (support client)
• Agent RH (recrutement)
• Agent contenu (rédaction)
• Agent standardiste vocal
• Agent commercial rebond
• Agent recouvrement
• Agent analyste (data)

Le positionnement est proche d’Agensio, avec une intégration Asana native (leur backlink public le plus notable).

Agensio : suite complète d’agents IA, 7 agents, packs unifiés

Agensio propose 7 agents autonomes :

• Secrétaire (emails, RDV, notes)
• Lead Démarchage (cold email + LinkedIn)
• Marketing (contenu multi-réseaux, planification)
• Veille (avis Google, mentions concurrents, alertes)
• Réceptionniste (standardiste IA vocale)
• Recouvrement (relances DGCCRF-conformes)
• Support (chat + email + KB)

Vendus uniquement par pack (tous inclus dans chaque pack), avec commission Recouvrement dégressive.

2. Les prix face à face

Lemlist (au 3 juillet 2026)

• Standard : 32 EUR HT / utilisateur / mois (1 boîte mail)
• Pro : 55 EUR HT / utilisateur / mois (5 boîtes mail)
• Multichannel Expert : 79 EUR HT / utilisateur / mois (LinkedIn + Aicp)
• Outreach Scale : 129 EUR HT / utilisateur / mois

Les plans sont par utilisateur, ce qui explose vite pour une équipe de vente. Une équipe de 5 SDR sur le plan Multichannel Expert : 395 EUR HT/mois, uniquement pour le cold email.

Agentova (au 3 juillet 2026)

• Starter : 79 EUR HT/mois
• Pro : 199 EUR HT/mois
• Business : 499 EUR HT/mois

Pricing très proche d’Agensio. À nuancer : le périmètre d’agents inclus et les quotas ne sont pas strictement équivalents (Agentova ne détaille pas publiquement les quotas leads/appels).

Agensio (au 3 juillet 2026)

• Starter : 82,50 EUR HT/mois (600 leads, 75 crédits posts, agent Recouvrement 15 %, 1 utilisateur)
• Croissance : 195 EUR HT/mois (1 400 leads, 250 crédits posts, réceptionniste 250 min, recouvrement 10 %, 10 utilisateurs)
• Suite : 450 EUR HT/mois (4 000 leads, 500 crédits posts, réceptionniste 600 min, recouvrement 6 %, utilisateurs illimités)

Remise 20 % en engagement annuel. Essai gratuit 7 jours.

Le vrai coût par cas d’usage

Cas 1 : PME 3 SDR, cold email uniquement, 4 000 mails/mois

• Lemlist Multichannel Expert x 3 : 237 EUR HT/mois
• Agentova Pro : 199 EUR HT/mois
• Agensio Croissance : 195 EUR HT/mois (mais inclut aussi 6 autres agents)

Cas 2 : PME 15 salariés, besoin cold email + recouvrement + support client

• Lemlist Pro x 5 : 275 EUR HT/mois + solution recouvrement séparée (Upflow 89 EUR) + support (Intercom 74 EUR) = 438 EUR HT/mois
• Agentova Pro : 199 EUR HT/mois (couverture équivalente)
• Agensio Croissance : 195 EUR HT/mois (couverture complète + réceptionniste vocale + marketing)

Cas 3 : PME 40 salariés, tous les agents nécessaires, standardiste vocale

• Assemblage best-of-breed : 700 à 1 200 EUR HT/mois selon outils
• Agentova Business : 499 EUR HT/mois
• Agensio Suite : 450 EUR HT/mois

Résultat : Agensio a l’avantage tarifaire dès qu’on couvre plus d’un cas d’usage. Lemlist reste le meilleur choix si vous ne faites que du cold email.

3. Langue et support

Critère	Lemlist	Agentova	Agensio
Interface FR	Oui	Oui	Oui
Support FR (humain)	Partiel	Oui	Oui
Prompts IA optimisés FR	Partiel	Oui	Oui
Templates DGCCRF	Non	Oui	Oui
Langues UI supportées	5	3	14
Hébergement UE	Oui	Oui	Oui (Francfort)

Lemlist reste anglo-saxon dans son ADN produit. Les prompts et exemples fournis sont majoritairement en anglais, adaptés au marché US. Agentova et Agensio sont natifs FR, avec une capacité multilingue plus large chez Agensio (14 locales actives).

4. RGPD et sécurité

Lemlist : DPA disponible, hébergement AWS Irlande, certifications SOC 2 Type I.

Agentova : DPA disponible, hébergement UE. Certifications non détaillées publiquement au 3 juillet 2026.

Agensio : hébergement Supabase EU (Francfort), passage CASA Tier 2 (audit indépendant TAC Security, score 9,1/10, avril 2026), DPA disponible, Sentry pour observabilité conforme RGPD (IP hachée, no PII stockée).

Sur ce critère, Agensio a un avantage vérifiable via un audit tiers.

5. Courbe d’apprentissage

À partir des tests internes :

• Lemlist : 2 à 3 heures pour lancer une première séquence, 5 à 8 heures pour être autonome. UX excellente pour un outil B2B.
• Agentova : 1 à 2 heures d’onboarding, tour guidé natif.
• Agensio : 45 minutes en moyenne pour activer un premier agent, tour guidé intégré (coach-marks au premier accès), atelier IA pour le paramétrage.

Agensio a fait un effort produit récent (2026-06) sur l’onboarding, avec un temps d’activation qui est passé de 2 heures à 45 minutes en moyenne.

6. Où chacun brille (et où chacun pèche)

Lemlist brille sur

• Warmup des boîtes mail (le meilleur du marché)
• Écosystème et intégrations (Zapier, HubSpot, Salesforce)
• Communauté et contenu éducatif
• Personnalisation image (unique sur le marché)

Lemlist pèche sur

• Prix par utilisateur qui explose sur les équipes de vente
• Périmètre étroit (uniquement outbound)
• Absence de recouvrement, standardiste, support client

Agentova brille sur

• Intégration Asana native
• 8 agents pour un tarif compétitif
• UI simple

Agentova pèche sur

• Peu de transparence sur les quotas exacts (site public)
• Standardiste vocal moins mature
• Support d’entreprise limité

Agensio brille sur

• Suite complète 7 agents dans chaque pack
• Commission Recouvrement dégressive alignée sur la taille
• CASA Tier 2 (audit tiers indépendant)
• Multilingue natif (14 locales)
• Console admin analytics avancée, MCP server natif pour intégrations
• Standardiste vocal Twilio/Deepgram/ElevenLabs de qualité

Agensio pèche sur

• Marque encore jeune (lancement 2026)
• Communauté et écosystème moins fournis que Lemlist
• Pas encore d’intégration Asana native (prévue T4 2026)

7. Verdicts par profil de PME

Vous êtes une agence de croissance, votre coeur de métier c’est le cold email pour vos clients : Lemlist reste inégalé sur le warmup et la personnalisation image.

Vous êtes une PME généraliste 5 à 30 salariés qui cherche à automatiser plusieurs process : Agensio Croissance à 195 EUR HT couvre 7 usages qui coûteraient 400 à 700 EUR ailleurs.

Vous êtes une TPE qui veut tester l’IA sur 2 ou 3 process simples : Agentova Starter ou Agensio Starter, quasi équivalents en prix.

Vous êtes une PME avec un enjeu recouvrement fort et un besoin standardiste vocal : Agensio Croissance ou Suite, structurellement plus adapté (commission dégressive + standardiste natif).

Vous êtes basé en France avec un enjeu de conformité DGCCRF et RGPD critique : Agensio a l’audit CASA Tier 2 comme différenciateur objectif.

Ce qu’il faut retenir

• Lemlist reste le meilleur outil dédié cold email B2B pour agences et équipes vente pure.
• Agentova et Agensio se battent sur le segment “suite d’agents IA pour PME”, avec un léger avantage prix et périmètre pour Agensio dès qu’on couvre plus de 2 usages.
• Le vrai critère : ne pas surestimer votre besoin. Une TPE qui a besoin de cold email seul n’a pas besoin de payer une suite complète.
• La conformité DGCCRF et RGPD compte : sur des enjeux recouvrement ou données B2B sensibles, l’audit tiers indépendant (CASA Tier 2 chez Agensio) est un critère de tri.

---

Essayer Agensio gratuitement 7 jours : essai sur n’importe quel pack, aucun débit pendant la période d’essai. Si vous voulez juste faire du cold email, restez chez Lemlist. Si vous avez besoin de plus, jetez un oeil au pack Croissance à 195 EUR HT/mois.